Отправлено: 15.12.11 02:45. Заголовок: ВЫБОР ВЛАСТИ (Или зачем приходят на эрзянский форум некоторые русскоязычные участники) (продолжение)

ВЫБОР ВЛАСТИ (Или зачем приходят на эрзянский форум некоторые русскоязычные участники)


Владетель мира россиян
Губитель хаоса в престольной
Правитель ровный без изьян
А лучший первым быть достоин

Немногословен деловит
И смотрит прямо он с экрана
Спортивный и здоровый вид
Гарант любого суперплана


Стабильность и увереность вперед
Владимир на плечах несет
И потому без всякого сомненья
Он лидер русского творенья

Перед выборами мне позвонил сын и спросил за какую партию ты бы голосовал:
За единную россию
Почему
Вспомни как ты жил в 2000 году и как живешь сейчас если хуже то голосуй против
Он ответил пойду голосовать за партию власти.
Теперь я призываю всех эрзян голосовать за единную и неделимую Россию под руководством ВВ Путина
Конечно если вы за последние годы стали жить намного хуже голосуйте за других
Почему я не голосовал за коммунистов сегодня,потому как кпрф деградировала,ЛДПР имеет очень импульсивного руководителя и такой президент так начудит у власти ,что ни расхлебает никто после него
Явлинский ярко выраженный интеллигент и история не знает примеров, когда интеллигенты удачно управляли страной
То что стало со страной СССР при Горбачеве станет с Россией при Явлинском
Методы управления империей одни и те же жесткость власти и если слабый руководитель не потушит пожар социальных потрясений в начале, то это все обернется против него самого.
Предположим Явлинский приходит к власти в результате выборов,а сторонники партии единной России выходят на площадь и провоцируют конфликт
Как бы поступила новая власть/цветные революции/
Мы получим переходной кровавый проссес перехода от одной династии к другой
Наподобие 1982-1992 годы когда уровень жизни народа скатился до банановых стран,а ,,демократы,, из россии стали уважаемыми капиталистами в европе
При этом России навязывают европейскую демократию,заведомо зная, что Россия станет как Великобритания раздираемая сегодня на кусочки и как от великой Британии осталасьпросто Англия,а от России останется Масковия
ЭРЗЯНСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСЧЕЗНУТ ТАКИМИ ЖЕ ТЕМПАМИ, КАК ИСЧЕЗ КОРЕННОЙ НАРОД ПОВОЛЖЬЯ

 Отправлено: 05.02.12 22:42. Заголовок: Петрович пишет: не ..

Петрович пишет:

цитата:

не навредить бы.

Кому?

 Отправлено: 06.02.12 08:20. Заголовок: Маол пишет: Вы за г..

Маол пишет:

цитата:

Вы за город давно выезжали?(вместо того что-бы смотреть передачи типа "россия от первого лица", скатайтесь за город)

хороший вопрос,а точнее контроудар по моему красавчику
ответ на этот вопрос,допускает неприятное предположение что ввп-не свободен лично,а им правит нефтянная корпорация,у которой столько денег,что она может заменить его в любой момент,с этой целью были проведены предупрежающие операции по нефтедобывающим странам,ливии,египту,казахстану ,сирии, бахрейну митинг на болотной площади
цель этой операции напомнить ввп,кто его хозяин и не лезть в бутылку,когда мировое сообщество бандитов нападет на иран,очевидно взлетять цены на нефть,принося международным нефтянным корпорациям баснословные прибыли, и конечно за счет россиян в том числе
другого обьснения я не вижу
в таком положении бессилен любой президент
казалось бы очевиден вариант привязать стоимость нефти к рублю, а не доллару,и тогда при увеличении стоимости нефти в два раза,стоимость долллара упала бы в два раза,и вместо инфляции получим дифляции,вместо увеличения социальных пособий должно быть их уменьшение,рубль стали покупать как товар на мировом рынке и за них покупали нефть и газ иностранные государства
далее прогнозы никто не делает,потому что такого реформатора сметет ,,свободное,, население ,,соотечественников,,или ,,патриоты,,

 Отправлено: 05.02.12 21:35. Заголовок: Петрович пишет: Бу..

Петрович пишет:

цитата:

Будем реалистами - какая политическая сила способна сегодня обеспечить другую половину правды - достичь настоящей стабильности? Я говорю только о такой политической силе!

Петрович пишет:

цитата:

Другие варианты есть?

Граждане России. Нынешний порыв большинства, это не поиск лидера, не попытка посадить нового "царя". И мне не нужен царь, благодетель, спаситель, мне нужно четкое исполнение моих прав и обязанностей, как со стороны меня, так и ко мне.
Скажите, граждане не организованы? А не все хотят быть в организации или партии. Но большинство хотят что бы он сам и его самого кто то представлял, что бы голос, как жителя этой страны, который платит налоги, был представлен в органах управления страной. И это было возможно до 2004 года , когда были принято многие нормативные акты предоставившие право формировать органы власти только партиям. А я не хочу быть в партии и кроме эрзянской меня ни какая другая не интересует, как мне быть? почему я бес партийно не могу участвовать в управлении государством?

Я полностью поддерживаю выборность всенародно, губернаторов, глав районов и городов, сел.
Поддерживаю отзыв депутатов,
независимость судей,
противодействие коррупции,
минимизацию государства в управлении экономикой, но жесткий контроль соответствия деятельности экономических структур законодательству.
Конкурсный отбор на должности государственных служащих

и другие положения ныне существующих законов, но которые не исполняются.

Петрович пишет:

цитата:

цивилизованного реформирования политической системы,

а ни какого реформирования не происходит. Вы о чем говорите?.
Последние изменения, касающиеся политических партий и выборности губернаторов, они функционировала до 2003 года. Получается, в 2003 году, путин уже ошибся? И эта ошибка фатальная. Именно из-за нее произошло коренное преломления всех структур общество, они пронизаны такой коррупцией, что "вылечить" уже невозможно и ситуация будет ухудшаться. И что бы ее попытаться изменить необходимо будет закручивать гайки во всех областях общественной жизни, а это приведет к очередному витку коррупции и очередному отталкиванию социальных групп от государство, произойдет очередное отслоения еще одной части населения от государства. Если сейчас, "отслоилась" население для которых общечеловеческие ценности выше государственных, которым нужна не "великая Россия", а просто преуспевающая, живущая по законам, а не по понятиям, то потом "отслоится" другая которая сейчас ищет Себе лидера.

Петрович пишет:

цитата:

Путин это понял гораздо раньше нас и внутренне готов к цивилизованному переустройству России и сохранению российской государственности.

Вы ошибаетесь. Вы вероятно не знаете гебешников, для них нет народа, они живут в своем мире, в отдельных домах, отдельные дачные поселки, отдельные дома отдыха, отдельные ветеранские организации. Путин до кончи волос советский гебист.

Он пытается совместить несовместимые вещи, систему управления советскую, а экономику рыночную.

Что такое российская государственность? Это ИМПЕРИЯ. Как создаются империи? В результате захвата чужих территорий. Как функционируют империи? Направление природных, экономических, людских, территориальных ресурсов на содержание доминирующей (захватнической) силы.
Захватчики будут усиливаться, захватываемые ослабевать.

Сохранение российского государства? это государство уже не сохранить, напрасная трата времени и средств.
Это государство существовало благодаря ДВИЖЕНИЮ, и не в экономической сфере, не внутригосударственного переустройства. ДВИЖЕНИЮ во внешнее пространство. Россия может двигаться только при напряжении внутренних сил, на какое-то "великое" дело. И последннее "великое дело" - это "вставание с колен". Все. Физически расширятся уже не дадут. Да и сил у же нет. Внутренне, выросло другое поколение, открыты границы, интернет, этому поколени не нужно доказывать всему миру размахивая дубинкой, что у нас лучше все. Этому поколению не нужно "великих" свершений, и "великих" лидеров, ему нужно просто жить, получить образование, внутри страны или за рубежом это их не коробит, хотят просто работать и поддерживать того кого хотят, а не за кого скажут.

Я прекрасно помню 2004 и 2008, разве кто нибудь тогда мог про путина написать пародию или по другому высмеять? Народ бы просто не понял. Сейчас он уже для многих не "авторитет". Конечно поздно поняли, но уж лучше поздно чем ни когда. И вы это уже скоро поймете.

Для меня кроме отца авторитетов ни где не было, и не скажу чтобы я чего-то боялся. Но одного опасаюсь.

Путин ГЕБЕШНИК, а для них народа нет, и отдать приказ, ему раз плюнуть.
,

 Отправлено: 05.02.12 22:16. Заголовок: Virjaz пишет: Гражд..

Virjaz пишет:

цитата:

Граждане России. Нынешний порыв большинства, это не поиск лидера, не попытка посадить нового "царя". И мне не нужен царь, благодетель, спаситель, мне нужно четкое исполнение моих прав и обязанностей, как со стороны меня, так и ко мне.

Virjaz, какая политическая сила обеспечит "чёткое исполнение моих прав и обязанностей, как со стороны меня, так и ко мне"?
На этот вопрос нет ответа, а этот вопрос определяющий!

 Отправлено: 07.02.12 08:11. Заголовок: Virjaz пишет: Сохра..

Virjaz пишет:

цитата:

Сохранение российского государства? это государство уже не сохранить, напрасная трата времени и средств.

ТОЛЬКО ЗА ЭТУ МЫСЛЬ НУЖНО ТОПИТ СКЕПТИКОВ В РЕКЕ,ИЛИ ОТПРАВИТЬ НА ПРОЖИВАНИЕ В АФГАН,В ПЛЕН В ЧЕЧНЮ И ТАК ДАЛЕЕ
ВО -ПЕРВЫХ -ЕСТЬ ЗАКОН И МНЕНИЕ БОЛЬШЕНСТВА ЛЮДЕЙ СОХРАНЯТЬ ГОСУДАРСТВО ИЛИ НЕТ,А ПРЕЗИДЕНТ ПО КОНСТИТУЦИИ ОБЯЗАН СОХРАНЯТЬ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ-И ЗДЕСЬ НЕ ДОЖДЕТЕСЬ ПУТИН ЕСТЬ БЫЛ И БУДЕТ,
ОСНОВНЫЕ ДОВОДЫ СКЕПТИКОВ БЫЛА АНГЛИЙСКАЯ,РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ И РАЗВАЛИЛАСЬ,РАЗВАЛИТСЯ И РУССКАЯ СТРАНА,СО ВРЕМЕНЕМ
О ПРИЧИНАХ РАЗВАЛА ЭТИХ ИМПЕРИЙ НЕ БУДЕМ ГОВОРИТЬ,НО ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ,ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ГРАЖДАНСКИХ И МИРОВЫХ ВОЙН НА МЕСТЕ СТАРОЙ ИМПЕРИИ ВОЗНИКАЕТ НОВАЯ КОТОРАЯ ПРЕДЫДУЩУЮ ИМПЕРИЮ ДЕЛАЕТ РАБАМИ
НАПРИМЕР ИТАЛИЯ СТАЛА ЧАСТЬЮ ФРАНКСКОЙ ИМПЕРИИ,А АНГЛИЯ СТАНЕТ ЧАСТЬЮ ИМПЕРИИ ПОД ИМЕНЕМ ЕВРОСОЮЗ,РОССИЯ ОЧЕВИДНО СТАНЕТ РАБАМИ КИТАЯ И ВСЕ ИМПЕРИИ БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ РУХНУЛИ ИЗ-ЗА ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ,КОГДА ОЛИГАРХИ НЕ МОГЛИ ДОГОВОРИТЬСЯ ДРУГ С ДРУГОМ И НАЗНАЧИТЬ ТОЛКОВОГО ДИКТАТОРА В ВАЖНЫЙ МОМЕНТ

 Отправлено: 07.02.12 23:17. Заголовок: profi пишет: НУЖНО ..

profi пишет:

цитата:

НУЖНО ТОПИТ СКЕПТИКОВ В РЕКЕ,ИЛИ ОТПРАВИТЬ НА ПРОЖИВАНИЕ В АФГАН,В ПЛЕН В ЧЕЧНЮ И ТАК ДАЛЕЕ

Какой Вы кровожадный.

 Отправлено: 07.02.12 23:25. Заголовок: profi пишет: НЕ ДОЖ..

profi пишет:

цитата:

НЕ ДОЖДЕТЕСЬ ПУТИН ЕСТЬ БЫЛ И БУДЕТ,

Вспомнился лозунг: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!"

За нас-то не переживайте так сильно-то. Мы за Вас переживаем.

 Отправлено: 07.02.12 23:27. Заголовок: profi пишет: ВСЕ ИМ..

profi пишет:

цитата:

ВСЕ ИМПЕРИИ БОЛЬШЕЙ ЧАСТЬЮ РУХНУЛИ ИЗ-ЗА ВНУТРЕННИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ,

Гениально.

 Отправлено: 05.02.12 23:06. Заголовок: Комментарий газеты &..

Комментарий газеты "Эрзянь Мастор" (от 31.01.12) к статье В.В. Путина по национальному вопросу:

ДВА ПУТИНА


В «Независимой газете» 23 января 2012 года опубликовала статью премьера Владимира Путина «Владимир путин. Россия:национальный вопрос». Статья обширная. Перепечатать её не сможем.

В ней автор приводит цитату из трудов Ивана Ильина, известного философа 20 века.

«Не искоренить, не подавить, не перебороть чужую кровь, не задушить иноплеменную и инословную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по своему и лучше отовсюду вовлечь в государственные и культурное строительство».

А вот слова Владимира Путина: «Любой человек, живущий в нашей стране, не должен забывать о своей вере и этнической принадлежности».

Это один Путин. Первый.

Другой Путина – в продолжении статьи. Делает все наоборот, диаметрально противоположно к сказанному Иваном Ильиным и им самим. Убедишься в этом, прочитав статью. Одним словом, автор излагает в статье курс на полную ликвидацию национально-территориальных образований, народов и их языков.

Газ и нефть выкачивают, в основном, с финно-угорских недр. При этом финно-угорские народы от этого ничего не имеют, они влачат жалкое существование, а языки их русифицируются. Для этого пишущий самые светлые понятия —«национализм» и «Родина»— преподносит в сталинском духе.

Это и есть Путин. Второй.

 Отправлено: 06.02.12 07:37. Заголовок: Эрзянь нилькс пишет:..

Эрзянь нилькс пишет:

цитата:

Это и есть Путин. Второй.

Это не второй Путин. Это настоящий Путин.

 Отправлено: 06.02.12 12:48. Заголовок: Virjaz пишет: Это н..

Virjaz пишет:

цитата:

Это не второй Путин. Это настоящий Путин.

поставьте себя на место путина
как бы лично решили эти противоречия
с одной стороны международный криминал/проститите мировоое сообщество/с другой левые,с третей правые,а здесь еще эрзя пытается выйти из состава страны,сделаешь в угоду левых получишь удар справа и наооборот,а пренебрежешь эрзя потеряешь не так много голосов,пренебрешешь мнением мирового сообщества потеряешь власть, или введут санкции,на вывоз нефти и газа,после завоевания ирана
от таких проблемм не если не запьешься,точно в дурдом пойдешь
как бы каждый из участников форума поступил на месте путина

 Отправлено: 05.02.12 23:15. Заголовок: Профи, по просьбе де..

Профи, по просьбе деда захожу на сайт и читаю твою галиматью. Позвонил ему, рассказал про счет сторонников, он попросил передать, что профи ошибся в подсчетах, он не ваш респондент.

 Отправлено: 06.02.12 06:17. Заголовок: Внук Миколя пишет: ..

Внук Миколя пишет:
[quote]Профи, по просьбе деда захожу на сайт и читаю твою галиматью. Позвонил ему, рассказал про счет сторонников, он попросил передать, что профи ошибся в подсчетах, он не ваш респондент.
ваш дед сам врет и вы то же научились,где бы не был нет сейчас мест где нет интернета,миколь поехал на митинг где не заплатили участникам за выход потому у него нет денег на интернет

 Отправлено: 06.02.12 07:35. Заголовок: Петрович пишет: Vir..

Петрович пишет:

цитата:

Virjaz, какая политическая сила обеспечит "чёткое исполнение моих прав и обязанностей, как со стороны меня, так и ко мне"? На этот вопрос нет ответа, а этот вопрос определяющий!

Многопартийность. Когда одни партии контролируют друг друга. Где отсутствует партийная монополия. Монополия в любых сферах общества несет коррумпированность. Общественный контроль за органами власти. Выборность.

 Отправлено: 06.02.12 10:32. Заголовок: Virjaz пишет: Много..

Virjaz пишет:

цитата:

Многопартийность. Когда одни партии контролируют друг друга. Где отсутствует партийная монополия. Монополия в любых сферах общества несет коррумпированность. Общественный контроль за органами власти. Выборность.

Virjaz, я согласен со многими Вашими высказываниями. Но вопрос остается прежним: где та партия, политическая сила,
которая законодательно обеспечит "Многопартийность (далее цитата)"?

 Отправлено: 06.02.12 11:06. Заголовок: Петрович пишет: Но ..

Петрович пишет:

цитата:

Но вопрос остается прежним: где та партия, политическая сила, которая законодательно обеспечит "

Мне кажется, что Вы, Петрович, говорите с Вирязом из другого измерения или из другого времени.

А НИКАКАЯ!!! Только народ в общем и Вы в частности. Закон должен обеспечивать, а не Партия, не "добрый царь". И даже "наоборот" именно многопартийность во власти. А это зависит от ВАС тоже. Не может быть у миллионов "одинакового "одобрямс"". А у нас получается. Вот это и нужно преодолеть. Покончить с многоликобезликим "одобрямс. Чтобы власти было "трудно" самовольничать. Чтобы одна партия "караулила" ошибки и промахи другой, другая третьей, а избиратель оценивал их работу на выборах. Всё.

 Отправлено: 06.02.12 11:59. Заголовок: Сыресь Боляень пишет..

Сыресь Боляень пишет:

цитата:

А НИКАКАЯ!!! Только народ в общем и Вы в частности. Закон должен обеспечивать, а не Партия, не "добрый царь".

Законы принимаются парламентом. Законодательной инициативой наделены депутаты, партии, правительство. Народу,
как абстракции, полномочия не передаются - народ представляют партии. Для реализации этих "благих намерений"
парламентом должны быть принят соответствующий свод законов. Сегодня есть такой свод законов? Нет таких законов!
КАКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА ПОДГОТОВИТ И ОБЕСПЕЧИТ ПРИНЯТИЕ ТАКИХ ЗАКОНОВ?

 Отправлено: 06.02.12 14:24. Заголовок: Петрович пишет: на..

Петрович пишет:

цитата:

народ представляют партии.

А кто партии направляет в парламент (думу)? Пушкин?
Петрович пишет:

цитата:

КАКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА ПОДГОТОВИТ И ОБЕСПЕЧИТ ПРИНЯТИЕ ТАКИХ ЗАКОНОВ?

ответ см. выше. Хотя, всё зря... бесполезно жителю Судана рассказывать про айсберги...

 Отправлено: 06.02.12 16:01. Заголовок: Хочу перемен пишет: ..

Хочу перемен пишет:

цитата:

ответ см. выше. Хотя, всё зря... бесполезно жителю Судана рассказывать про айсберги...

И совсем безнадежно, когда чукчи не знают про айсберги...

 Отправлено: 08.02.12 13:03. Заголовок: Сэпий пишет: И совс..

Сэпий пишет:

цитата:

И совсем безнадежно, когда чукчи не знают про айсберги...

Какие вам айсберги, вайсберги... ? Чукотии выпала удача довольствоваться вкладом только одного оленевода- Абрамовича.

 Отправлено: 08.02.12 08:09. Заголовок: Сыресь Боляень пишет..

Сыресь Боляень пишет:

цитата:

А НИКАКАЯ!!! Только народ в общем и Вы в частности

вы пробовали ,что нибудь организовать,в семье наверное половина детей не слушается родителей,а вы про аморфную массу народ
активная часть населения в россии составляет 10 процентов от общей численности населения,
,более половины людей всей страны
пофиг кто у власти,из этих 10 процентов 80 процентов люди при деньгах
потому они у власти
казалось бы коммунисты ,если захотели провели агитацию среди пролетевших при после перестройки людей и пришли к власти большенством голосов,так нет их устраивает ,дойка членов партии,высокие оклады и работа в оппозиции
Когда они придут к власти надо принимать решение,и начинать передел собственности,а это гражданская война
поэтому не надо ворошить инертную массу,зачем переродившимся коммунистам,это надо
как в сказке помните,, зачем мне гаити меня и так хорошо кормят в россии,,
руководствО компартии не имеет сегодня представителей рабочей династии,все дети бывших номенклатурных партийных
работников и легко после выборов в органы власти предают интересы партии
единная россия и остальные партии-это члены некогда кпсс или их дети,если они предали один раз идею предадут второй и более ра
путин с гордостью говорит о своем рабочем отце и потому рабочий класс на выборах будет голосовать за него,

 Отправлено: 06.02.12 22:18. Заголовок: Петрович пишет: Vir..

Петрович пишет:

цитата:

Virjaz, я согласен со многими Вашими высказываниями. Но вопрос остается прежним: где та партия, политическая сила, которая законодательно обеспечит "Многопартийность (далее цитата)"?

Петрович пишет:

цитата:

Законы принимаются парламентом. Законодательной инициативой наделены депутаты, партии, правительство. Народу, как абстракции, полномочия не передаются - народ представляют партии. Для реализации этих "благих намерений" парламентом должны быть принят соответствующий свод законов. Сегодня есть такой свод законов? Нет таких законов! КАКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА ПОДГОТОВИТ И ОБЕСПЕЧИТ ПРИНЯТИЕ ТАКИХ ЗАКОНОВ?

Такие законы были, до 2004 года. Если вы помните, тогда дума формировалась и по партийным спискам и одномандатниками. Тогда граждан представляли и партии, и физлица. Тогда и требования к партиям были другие, партии могли затронуть все группы населения. И проходного барьера не было. И требования к всенародному референдуму (который является ВЫСШЕЙ ФОРМУЙ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ) были другие, реальные которые могут соблюсти простые граждане не обладающие финансовыми и административными ресурсами. Все было, до монополизации партией "Единая Россия" политического поля страны.
Естественно, ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА КОТОРАЯ И УНИЧТОЖАЛА, В ТЕЧЕНИИ 2000 - х ГОДОВ, ЭТИ САМЫЕ ЗАКОНЫ, ОБЕСПЕЧИТЬ ПРИНЯТИЯ ТАКИХ ЗАКОНОВ НЕ В СОСТОЯНИИ.

Граждане это и есть ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА которая, в определенный период эпохи, перестраивает структуру государства. И благодаря выступлению, нет не народа, а граждан власти пришлось, хотя бы на словах, заговорить о возврате выборности губернаторов, о послаблений требований к партиям, об устранении монополизма одной партии. Почему, говорю на словах? Уверен, ни каких изменений не внесут.
Да, сейчас небольшая, которые пробудились ото сна "спасем россию", потом и другие, в том числе и вы, но будет уже поздно. Я не говорю о революциях, не будет в стране революции, будет медленное гниение, и отслоение, молодые студенты будут уезжать учиться за рубеж, и квалифицированные специалисты (врачи, программисты, инженеры, ученые), за ними профессиональные рабочие. Гниль ни чем не отремонтируещь. Уверен, через 2-3 года за все беды страны винить будут путина и в первую очередь те, кто сейчас "кормятся" от выстроенной путином системы.

 Отправлено: 06.02.12 22:33. Заголовок: profi пишет: кроме ..

profi пишет:

цитата:

кроме слов есть еще другие факты,к примеру запись этого инстуктажа,на сотовый телефон,если столько людей слушало инструктаж неужели нельзя было записать на видео тогда эта,, утка ,, была серьезным компроматом,а вот с таким именем татьяна да еще иванова полно учителей,и я думаю оно вымышлено,а если нет,то навярняка она устроилась на работу в компанию противников путина

Пошла против
Директора детского центра уволили за то, что она сообщила о разнарядке на Поклонную

update: 06.02.12 (18:08)


Директор детско-юношеского центра "Каравелла" Елена Травина была уволена "по собственному желанию" после того, как сообщила о разнарядке, по которой зеленоградских учителей отправляли на Поклонную гору на митинг за премьера Владимира Путина. Женщина 4 февраля пришла на Болотную площадь. Об этом 6 февраля пишет "Новая газета".

Травина поведала, что 30 января на совещании директоров школ зеленоградского управления образования руководитель окружной профсоюзной организации убеждала сотрудников пойти на Поклонную. А

начальник управления Анна Халева заявила, что от центра Травиной должны прийти 8 человек.

Женщина связалась с редакцией "НГ" 1 февраля, а 3 февраля вышел материал. Однако

уже 2 февраля начальник управления образования Зеленограда сказала Травиной, что та должна уволиться по собственному желанию.

Выяснилось, что поводом для увольнения стала беседа начальника департамента образования Москвы Исаака Калины с преподавателем из "Каравеллы". Когда он спросил у нее про разнарядку, та ответила, что коллектив центра в курсе. Калина обещал "разобраться" с Халевой.

Та 2 февраля позвонила Травиной и заявила, что

женщина должна "взять вину на себя", сказав, что это она по собственной инициативе организовала разнарядку.

Уже 3 февраля в присутствии коллектива Халева распекала Травину, а под конец сказала, что у нее есть на директора "жуткий компромат". Выяснилось, что "компроматом" послужило

высказывание женщины о принудительном характере митинга и о том, что сбор людей нужно снять на камеру.

Бывший директор уже обратилась за помощью к Калине и в профсоюз.

По ее словам, после случившегося из "Каравеллы" на митинг никого не отправили.

Но из других школ Зеленограда людей отвезли на Поклонную на автобусах.

Травина сказала, что одна из руководителей образования округа в свое время наставляла ее: "Мы все играем краплеными картами, пора и тебе научиться".

Между тем, как рассказал один из очевидцев, Травина пришла 4 февраля на Болотную

с плакатом "Меня уволили "по собственному" за то, что я не на Поклонке".

Она приехала на митинг сразу после того, как передала свои дела нынешнему и.о. директора.

Отметим, Елена Травина — кандидат педагогических наук, лауреат всероссийского конкурса "Учитель года" и премии президента России в области образования за 2001 год.

У женщины трое детей — 4, 5 и 15 лет.

Уполномоченный по правам ребенка Москвы Евгений Бунимович уже взял дело под свой контроль. Он также направил запрос Калине.

Напомним, 4 февраля в Москве на Болотной площади состоялся очередной митинг "За честные выборы", собравший от 60 тысяч до 120 тысяч человек. Одновременно с этим на Поклонной горе прошел митинг "Нам есть что терять", в котором, по данным полиции, участвовали около 140 тысяч сторонников Путина.

При этом перед митингом поступали сообщения о том, что "сторонников", которые в основном являются сотрудниками госпредприятий, сгоняли на мероприятие под угрозой увольнения.

 Отправлено: 07.02.12 07:15. Заголовок: Virjaz пишет: Напом..

Virjaz пишет:

цитата:

Напомним, 4 февраля в Москве на Болотной площади состоялся очередной митинг "За честные выборы", собравший от 60 тысяч до 120 тысяч человек. Одновременно с этим на Поклонной горе прошел митинг "Нам есть что терять", в котором, по данным полиции, участвовали около 140 тысяч сторонников Путина

ТОГДА И ПЕРВЫЙ КАНАЛ ВРЕТ,КОГДА ЗАЯВИЛ ЧТО ПРОТИВ ПУТИНА БЫЛО НЕ БОЛЕЕ 15000 ЧЕЛОВЕК,А НАСЧЕТ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ ОПОЗИЦИИ,ЛИБО ЧЛЕНЫ ПАРТИИ ИДИОТЫ, ЛИБО ПРОТИВНИКИ ПУТИНА,ОНИ ЖЕ ПРИДУТ НА ВЫБОРЫ И ПРОГОЛОСУЮТ ПРОТИВ ЕР ИЗ ЗА ВРЕДНОСТИ ,АДМИНИСТАЦИЯ ДО СИХ ПОР ГОНЯЕТ В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ НА ДЕМОНСТРАЦИИ
ЧУВСТВУЕТСЯ РУКА БЫВШИХ КОММУНИСТОВ

 Отправлено: 07.02.12 18:49. Заголовок: Профи дед сказал, чт..

Профи дед сказал, что некоторые люди долбанутые. Про кого он сказал я не понял

 Отправлено: 08.02.12 12:51. Заголовок: 123..

123

 Отправлено: 08.02.12 12:51. Заголовок: 123..

123

 Отправлено: 08.02.12 12:58. Заголовок: #..

#

 Отправлено: 08.02.12 15:08. Заголовок: "я не знаю эрзян..

"я не знаю эрзянского языка,дочь в паспорте написала русская, сын мордвин,мы со старшим братом женились на русских/я думаю у них в паспорте эта графа на самом деле по лицу видать эрзянские черты/младший брат женился на польке,его старший сын женился на казашке и принял мусульманство,племяница вышла замуж за татарина "

Вы считаете, что это проблема возникла из-за обретения казахстаном самостоятельности? Отнюдь. В россии всё тоже самое, тот же уровень ассимиляции - исчезают и обрусевают целые сёла. Это не проблема россии или казахстана или чьей-либо свободы. Это проблема отсутствия государственного образования/земли/даже имени у эрзян, что отразилось в отсутствии национального самосознания.

" ЧТО ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ЭТО ЛЕВ,ГОССДУМА-ЭТО ЗМЕИ,ХАМЕЛИОНЫ И ПРОЧИЕ ПОЛЗУЩИЕ,НАРОД -ЭТО КОРОВА,КОТОРУЮ ДОЯТ ПОКА ДОИТСЯ ,А ПОТОМ ЗАРЕЖУТ НА МЯСО,ПРЕСТУПНИКИ ГРАБИТЕЛИ -ЭТО ВОЛКИ,А ВОРЫ-ШАКАЛЫ,БЕРЕЗОВСКИЕ-ЭТО ЛИСИЦЫ,ПРОХОРОВ МЕДВЕДЬ ИМЕЮЩИЙ ЛЮБОВНИЦУ ЛИСИЦУ И НЕ ПРОЧЬ ЖЕНИТСЯ НА ДОЧКЕ ЛЬВА И ТД ДАЛЕЕ И ТОМУ ПОДОБНОЕ"

Не пора-ли народу "забодать" льва пока на мясо не пустил?

 Отправлено: 08.02.12 21:30. Заголовок: Virjaz пишет: Отпра..

Virjaz пишет:

цитата:

Отправлено: 05.02.12 22:35. Заголовок: Петрович пишет: Бу.. Граждане России. Нынешний порыв большинства, это не поиск лидера, не попытка посадить нового "царя". И мне не нужен царь, благодетель, спаситель, мне нужно четкое исполнение моих прав и обязанностей, как со стороны меня, так и ко мне. Скажите, граждане не организованы? А не все хотят быть в организации или партии. Но большинство хотят что бы он сам и его самого кто то представлял, что бы голос, как жителя этой страны, который платит налоги, был представлен в органах управления страной. И эта ошибка фатальная. Именно из-за нее произошло коренное преломления всех структур общество, они пронизаны такой коррупцией, что "вылечить" уже невозможно и ситуация будет ухудшаться. И что бы ее попытаться изменить необходимо будет закручивать гайки во всех областях общественной жизни, а это приведет к очередному витку коррупции и очередному отталкиванию социальных групп от государство, произойдет очередное отслоения еще одной части населения от государства. Если сейчас, "отслоилась" население для которых общечеловеческие ценности выше государственных, которым нужна не "великая Россия", а просто преуспевающая, живущая по законам, а не по понятиям, то потом "отслоится" другая которая сейчас ищет Себе лидера. Что такое российская государственность? Это ИМПЕРИЯ. Как создаются империи? В результате захвата чужих территорий. Как функционируют империи? Направление природных, экономических, людских, территориальных ресурсов на содержание доминирующей (захватнической) силы. Захватчики будут усиливаться, захватываемые ослабевать. Сохранение российского государства? это государство уже не сохранить, напрасная трата времени и средств. Это государство существовало благодаря ДВИЖЕНИЮ, и не в экономической сфере, не внутригосударственного переустройства. ДВИЖЕНИЮ во внешнее пространство. Россия может двигаться только при напряжении внутренних сил, на какое-то "великое" дело. И последннее "великое дело" - это "вставание с колен". Внутренне, выросло другое поколение, открыты границы, интернет, этому поколени не нужно доказывать всему миру размахивая дубинкой, что у нас лучше все. Этому поколению не нужно "великих" свершений, и "великих" лидеров, ему нужно просто жить, получить образование, внутри страны или за рубежом это их не коробит, хотят просто работать и поддерживать того кого хотят, а не за кого скажут. Я прекрасно помню 2004 и 2008, разве кто нибудь тогда мог про путина написать пародию или по другому высмеять? Народ бы просто не понял. Сейчас он уже для многих не "авторитет". Конечно поздно поняли, но уж лучше поздно чем ни когда. И вы это уже скоро поймете. Граждане это и есть ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА которая, в определенный период эпохи, перестраивает структуру государства. Да, сейчас небольшая, которые пробудились ото сна "спасем россию", потом и другие, в том числе и вы, но будет уже поздно. Я не говорю о революциях, не будет в стране революции, будет медленное гниение, и отслоение, молодые студенты будут уезжать учиться за рубеж, и квалифицированные специалисты (врачи, программисты, инженеры, ученые), за ними профессиональные рабочие. Гниль ни чем не отремонтируещь. Уверен, через 2-3 года за все беды страны винить будут путина и в первую очередь те, кто сейчас "кормятся" от выстроенной путином системы.

Это я написал 5-6 февраля,
нижеизложенный текст написан политологом 8 февраля и размещен на крупнейшем информационном сайте "Газета. ру"



Аллергия на вождя
— 8.02.12 09:55 —

Запрос на большого вождя, всегда вспыхивавший у нас синхронно с запросом на большие перемены, на этот раз непривычно слаб. Возникает даже подозрение, что широкие массы гражданских активистов вовсе и не хотят выдвинуть какого-нибудь великого лидера, за которым им потом пришлось бы топать строем.

Это совсем не похоже на вторую половину 80-х — начало 90-х, когда сначала интеллигенция молилась на Горбачева, а потом чуть не весь народ — на Ельцина. Не похоже и на конец 90-х, когда сначала ненадолго засияла звезда Примакова, а потом надолго — Путина.

Это повторялось раз за разом.

Если нужны великие дела, то искали и великого человека, которому они по плечу, а если он находился не сразу, так хотя бы тосковали по нему. Впрочем, он всегда находился. Сначала восторгал, потом разочаровывал, а еще потом взоры обращались к следующему.
У каждого нашего правителя в прошедшем веке, за единственным исключением мимолетного К. У. Черненко, был свой культ личности, долгий или краткий. Притом культ хоть отчасти искренний, даже если и насаждался властями. Считалось очевидным, что страна просто не может стабильно существовать (вариант: уверенно реформироваться в прогрессивном духе), если во главе нет человека с необъятной властью. И вот сейчас это, похоже, перестает считаться очевидным.

Недавно ВЦИОМ опубликовал извлечения из своего опроса «Идеальный правитель для России — вчера и сегодня». Сравнивались мнения россиян, замеренные в 2007 году и сейчас. А если точнее, то даже не совсем сейчас, а три с лишним месяца назад, еще до думских выборов. Задача публикации доверчиво изложена в ее подзаголовке: «Идеальному правителю в нашей стране стоит подражать Путину…, а не Горбачеву и Ельцину». Бескорыстное желание опросной службы помочь Путину в его президентской борьбе не должно помешать увидеть то, что на самом деле вылезает из приводимых ею цифр. А именно, что правители прошлого, присоединяя к ним и действующего Путина, вообще не годятся сегодня быть объектами подражания.

В 2007-м и в конце 2011-го россиянам задавали вопрос «При каком руководителе нашей страны в последние 100 лет наша страна развивалась скорее в правильном направлении?». И оказалось, что за четыре года у всех правителей, кроме одного, оценки понизились.

Этот один — Борис Ельцин. В 2007-м направление развития страны при нем оценили как скорее правильное только 9% опрошенных, а в 2011-м — уже 17%. По совпадению, и совсем не обязательно случайному, Ельцин — единственный правитель в этом ряду, чей культ почти не насаждался сверху и который даже на высшей точке своего могущества мирился с существованием оппозиции, включающей и личных его врагов.

Советские автократы Ленин, Сталин и Хрущев потеряли примерно по 10%, и в конце 2011-го маршрут страны под их руководством оценивали как правильный только 24—28% опрошенных. Позиции остальных вождей тоже пошатнулись, хотя и не так решительно. Курс Николая Второго одобрил 31% опрошенных (на 2% меньше, чем в 2007-м), линию Горбачева — 14% (в 2007-м было 15%). А чемпионом ХХ века по популярности проводимого курса остался Брежнев (39%), который, однако, за четыре года потерял 4%.

Путин, разумеется, впереди всех перечисленных. Развитие страны под путинским водительством, как утверждает ВЦИОМ, считают скорее верным 61% респондентов (замер был сделан до думских выборов 2011-го). Но и это на 6% ниже, чем в 2007-м, а за кризисные месяцы, прошедшие после последнего опроса, одобрение путинской линии, вполне вероятно, продолжало сокращаться. Так или иначе,

снижение поддержки всех поголовно правителей-автократов за последние 100 лет (из которых Горбачев, будучи наименьшим из всех автократом, и потерял меньше прочих), говорит о сдвиге в умах.
Рядового человека начинает инстинктивно раздражать уже сама постановка вопроса, когда правильное или неправильное развитие страны привязывают к персоне, а значит, и к прихотям, личным интересам, предрассудкам и странностям очередного вождя.

Полное свое непонимание этой нового состояния умов только что продемонстрировал Путин в рекламной беседе с лицами, аттестованными как политологи. Вопрос, поданный кем-то из этих самых политологов: «Кто ваш любимый государственный деятель?» — отличался от вциомовского одним важным оттенком. Не обязательно было называть именно верховного правителя. Ничто не мешало упомянуть ну хоть Кузьму Минина или, допустим, Сергея Витте.

Но список Путина оказался безупречно монархическим: Александр Невский, Петр Первый, Екатерина Вторая. С уточнением, что Екатерина, пожалуй, лучше всех, поскольку «меньше кровищи было, но больше приобретений». Это вроде бы отсылало к предвыборному образу Путина как доброго, в сущности, человека, но при этом снова напомнило, что его идеал — правитель с самодержавной властью. То есть именно такая персона, которую россияне все меньше хотят видеть во главе страны.

Шутка истории заключается в том, что в самом лагере путинских избирателей вождистские чувства как раз и остыли. И остыли уже окончательно, чему доказательство — провал всех казенных усилий реанимировать культ Путина.
Чистосердечных политических фанатов у него сейчас в несколько раз меньше, чем было лет пять назад. Клич «Великой стране — сильного лидера!», намечаемый в качестве слогана его кампании, способен только смутить лояльную часть публики, рассмешив остальных.

Ведь большинство из тех, которые продолжают поддерживать Путина, делают это вовсе не потому, что видят в нем «сильного лидера», а из опасения, как бы им иначе не стало хуже. И надо согласиться, что это более зрелый и осмысленный подход не только к возможностям данного политика, но и к политике вообще.

Что же до оппозиции, то здесь есть несколько мини-культов, из которых самый распространенный — культ Алексея Навального. Однако преобладающее здесь пока устремление — все-таки к гражданскому действию, к объединяющим идеям, а не к сплочению вокруг альтернативного Путину вождя-харизматика.

Нынешний кризис не достиг высшей точки, многое еще не прояснилось, но надеяться на то, что российское общество начинает осознавать само себя и перерастает вождизм, уже можно.
Причем перерастает оно его одновременно в разных своих и даже враждебных друг другу слоях. А если так, то чередованию повторяющихся властных циклов, с их культами и развенчанием этих культов, первоначальными восторгами и обязательным последующим крахом надежд, придет конец. Затянувшийся российский ХХ век закончится. Начнется, хоть и с опозданием, век XXI.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/shelin/3992517.shtml


Очень жаль что малая часть эрзян думает так же.
Очень жаль что, Петрович так не думает, но пройдет время и не десятки лет, а буквально 3-4 года когда большинство так будет думать.
И если для русских этот период большого значения не имеет, то для эрзян каждый год сравним с десятком.

 Отправлено: 08.02.12 22:37. Заголовок: Давно читаю эту тему..

Давно читаю эту тему, но сегодня решил высказаться. Тема тупая, она ничего не дает для нашего движения. Агитпункту Путина необходимо охватить все информационные ресурсы, вот и все. Профи, скорее всего подставное лицо, не совсем владеющее темой. Кроме голой агитки за душой этого человека ничего нет.
Мне кажется глупо тратить ресурс эрзянь мелькужо на такую дискуссию, которая просто никем не учитывается, да и прежде всего нашему народу не дает никакой пользы.

 Отправлено: 09.02.12 11:29. Заголовок: мианажов пишет: Мне..

мианажов пишет:

цитата:

Мне кажется глупо тратить ресурс эрзянь мелькужо на такую дискуссию,

мианажов пишет:

цитата:

Агитпункту Путина необходимо охватить все информационные ресурсы, вот и все.

Согласен.
Но в ней и польза определенная есть. В постах Профи присутствует набор штампов противодействия. О них полезно знать эрзянам. Полезно видеть, какая машина действует и какими методами. В его постах в точной последовательности повторяются все противодействия, которые уже имелись до его появления на Мелькужо. Профи их сконцентрировал.
Кому не интересны агитлозунги Профи, те в эту тему просто просто не заходят и не пишут.

 Отправлено: 09.02.12 11:50. Заголовок: Эрзянь нилькс пишет:..

Эрзянь нилькс пишет:

цитата:

те в эту тему просто просто не заходят и не пишут.

Чаркудинь.

 Отправлено: 09.02.12 12:14. Заголовок: Эрзянь нилькс пишет:..

Эрзянь нилькс пишет:

цитата:

В постах Профи присутствует набор штампов противодействия.

Профи искренен и чист душой. Чаще бывает прав, чем ошибается в оценках.
мианажов пишет:

цитата:

Профи, скорее всего подставное лицо,

Неужели Вы так думаете? Для Профи нет авторитетов - он сам для себя и Царь, и Бог и Герой!
В его постах народная мудрость, житейская, сермяжная правда - чем он и интересен.

Извини, Профи, что я влез...

 Отправлено: 09.02.12 12:43. Заголовок: Петрович пишет: В е..

Петрович пишет:

цитата:

В его постах народная мудрость, житейская, сермяжная правда - чем он и интересен.

В чем народная мудрость - петь оды правителю?
Петрович пишет:

цитата:

Для Профи нет авторитетов - он сам для себя и Царь, и Бог и Герой!

Скорее глубоко верующий в Путина.

 Отправлено: 10.02.12 11:05. Заголовок: http://echo.msk.ru/u..

http://echo.msk.ru/users/iteush/

10 февраля 2012 | 11:44
Обратимся к вехам его биографии. Сын заводского охранника (затем работавшего слесарем) и санитарки, Владимир Путин рос в ленинградской коммунальной квартире, среди школьников успехами не выделялся, десятый класс окончил посредственно, с четвёрками и тройками в аттестате.
И вдруг сразу после окончания школы, в 1970 году, поступил на юридический факультет Ленинградского государственного университета, на международное отделение, при конкурсе 40 (сорок!) человек на место. Между тем, по тогдашним правилам, на юридические факультеты принимались лишь люди с трудовым стажем не менее двух лет или отслужившие в армии. У Путина, выпускника школы, не должны были принять документы.
Места в столь престижном отделении, как международное, заранее распределялись между детьми высокопоставленных родителей, между блатниками. Может быть, и у Путиных имелись влиятельные родственники? Будь это так, они не допустили бы, чтобы мать Путина работала санитаркой, выносила горшки. Влиятельная родня не потерпела бы этого из соображений престижа. Родственницу сделали бы, по крайней мере, сестрой-хозяйкой, и она выдавала бы бельё.
Так каким образом (благодаря чему или кому?) Путин прошёл на международное отделение юрфака ЛГУ? И вообще почему ему, при его средненьких отметках, пришла мысль поступать туда?
Мысль эту ему подали. Был весьма влиятельный человек, который Путина ориентировал и ему покровительствовал. Одиннадцати лет Путин стал заниматься в расположенной недалеко от его места жительства, на Каменном острове, Спортивной школе молодёжи, которая в 1964 году стала Школой высшего спортивного мастерства. Подобные заведения ещё в древней Элладе влекли неких страждущих. Где ещё, как не в таких школах, открывался глазу цвет юности? Именно тут суждено было Путину стать утончённо любимым. Его покровитель и сделал любимого студентом международного отделения юрфака.
Пылавшее не один год чувство не остывало. Будучи второкурсником, Путин подъехал к университету на новеньком «запорожце», что в те времена являло собой нонсенс – ничем необъяснимый при учёте материальных условий семьи. Однако Владимир этот нонсенс объяснил: отец выиграл «запорожец» в лотерею.
По окончании университета Путина приняли в московскую Высшую школу КГБ N 1, что уже удивления не вызывает, как и то, что выпускник названной школы получил место чиновника КГБ в братской ГДР, в Дрездене. Покровитель не умерял своих забот о любимом. В те времена служить в ГДР было материально гораздо выгоднее, нежели в любом из городов СССР. Но на работу за границей направлялись только женатые, и этим объясняется, что Путин, хранивший верность отношениям с другом, в тридцать один год женился (весьма поздно по тем временам).
Конец ГДР оборвал благополучную жизнь. И покровитель был уже не при власти. Но интимная тайна оказала своё действие, когда Путин возвратился в Ленинград. Здесь набирал очки демократ Анатолий Собчак, который в бытность преподавателем в ЛГУ знал студента Путина – зная его высокого покровителя. Собчак понял, какой надёжный подручный выйдет из человека, знающего, что о нём кое-что знают. Был май 1990. Едва став председателем Ленсовета, Собчак назначил Путина своим советником по международным связям, но тот вёл и другие дела: самое доверенное лицо, человек по особым поручениям.
Путин всегда помнил, что против него могут использовать информацию о его интимном, и был обострённо предупредителен к тем, кто имел доступ к этой информации. Молчаливо выраженное признание того, в каких ты тисках, нравилось хозяевам. От Путина исходило обаяние специалиста по услугам любого рода, и это качество стало известно заинтересованным лицам в Москве. Путину стал благоволить сам Ельцин.
Лето 1999. Путин – секретарь Совета безопасности и директор ФСБ. К нему пристально приглядывается семья недужного президента, которому, судя по его состоянию, уже не удержать долго скипетр. Встречи с членами семьи на природе, партии в гольф, всё по-домашнему: грибы, жаренные в сметане, пирог с земляникой. Путина прощупывали, годится ли он в преемники – то есть годится ли как гарант неприкосновенности Ельцина, когда тот уйдёт на покой.
Как известно, новому правителю выгодно не утаивать, а, наоборот, выставлять напоказ сомнительные действия предшественника. Народ окажется отвлечён прошлым, узнавая, какие авгиевы конюшни достались наследнику. Тем легче будет внушить, что при нём положение поправляется. Целесообразность укажет ему на неудобство – охранять от любознательных имущество прежнего лидера и его семейства. Отчего и тут не извлечь пользу?.. Он вроде и ни при чём, инициатива проявлена не им, а закон есть закон: обвинения, дознание... И имущество находит иных хозяев.
Чтобы этого не произошло, Ельцин и его семья желали твёрдых гарантий. Слыхано ли, чтобы люди дела, передавая такой капиталец, как верховная власть, их не заимели? Преемник должен был взять на себя организацию взрывов жилых домов – с тем, чтобы у передающих ему власть остались неопровержимые доказательства. Не соблюди преемник условие, миру была бы явлена правда о том, что он содеял.
Говорят, что к взрывам домов в Москве и Волгодонске прибегли, дабы
развязать войну против Чечни и привести намеченного наследника к власти. Эта очевидность неполна. Взрывы явились, прежде всего, средством страховки – залогом того, что преемник будет обеспечивать неприкосновенность Ельцина и его семьи.
Путин принял условие, согласился быть повязанным кровью, решив, что получаемое стоит того. 9-го августа 1999 года его сделали временно исполняющим обязанности главы правительства, а 9-го сентября взорвался дом на улице Гурьянова, 13-го – на Каширском шоссе. 16-го сентября рвануло в Волгодонске. Позже по счастливой случайности не удался взрыв в Рязани. Семейству хватило необходимого: доказательств, кто организатор трёх актов, на ком прямая ответственность. Под этот заклад Путину передали трон. Крещённому кровью клятвы не нарушить. Первым применением власти стал его «Указ об иммунитете первого Президента России и членов его семьи от любых судебных и административных преследований».
Обращает на себя внимание социальная знаковость взрывов. В самом выборе жертв выражена сущность дико-капиталистического государства. Дома выбраны что ни на есть обыкновенные, с простым людом. Учтено: при подозрении, что сама власть и взрывает, люди небедные отметят – кого обрекли пострадать. Бедноту! То есть имущим дали понять: власть эта – их власть! и при ней они в безопасности.

 Отправлено: 13.02.12 00:13. Заголовок: Арис пишет: власть ..

Арис пишет:

цитата:

власть эта – их власть!

Как противно. Жалею, что возраст и нет здоровья.

 Отправлено: 13.02.12 11:39. Заголовок: Авторитаризм не гара..

Авторитаризм не гарантирует "порядка". Ведь он основывается на нарушении законов и возвышении имущих над законом.
Авторитаризм не может быть справедливым. Ведь он опирается на ресурсы "приближенных" и произвол руководителей системы.
Авторитаризм не гарантирует благополучия широким слоям населения. Ведь единственный интерес, который он представляет - это привилегированные интересы ближайшего окружения.
Авторитаризм не гарантирует результативных реформ. Ведь "окружение" кровно заинтересовано в искажении экономической конкуренции, а бюрократическая номенклатура - в наличии коррупционно-взяточнических барьеров для сохранения влияния.
Авторитарная власть не может быть честной. Ведь власть захватывалась ради безнаказанности в достижении целей обогащения, любыми имеющимися способами.
Авторитарная власть не может защищать права человека. Ведь их реализация подрывает систему.
Авторитарная власть, как закрытая система, не может быть эффективной. Ведь она держится на уничтожении конкуренции, которая является двигателем жизни во всех ее аспектах.

Саезь тестэ.

 Отправлено: 13.02.12 11:53. Заголовок: Сыресь Боляень пишет..

Сыресь Боляень пишет:

цитата:

Авторитарная власть не может быть честной. Ведь власть захватывалась ради безнаказанности в достижении целей обогащения, любыми имеющимися способами. Авторитарная власть не может защищать права человека. Ведь их реализация подрывает систему. Авторитарная власть, как закрытая система, не может быть эффективной. Ведь она держится на уничтожении конкуренции, которая является двигателем жизни во всех ее аспектах.

Как всегда в глаз.

 Отправлено: 13.02.12 11:50. Заголовок: Профи, в первые в жи..

Профи, в первые в жизни, говорю спасибо Президенту, выгнавшему известного милицейского взяточника Суходольского. Как бывший милиционер знаю этого оборотня, по рассказам своих друзей, аж с майоров. Скольких честных людей он выгнал со службы или с его помощью выжили, одному Богу известно. Я не виню ни в чем Путина, но ведь он его держал, при нем он вознесся на самый верх системы.